Квасилівський гектар «у тумані»: кому і навіщо Рівнерада віддала землю на Молодіжній?
Пів гектара землі у Квасилові, що знаходиться на ділянці між школою та церквою «Зоря спасіння» передали в постійне користування Тресту зеленого господарства. Рішення прийняли на сесії 19 лютого, проте ані депутати, ані мешканці селища так і не почули відповіді на головне питання: що саме там будуватимуть? Ми спробували розібратися, чому навколо рекреаційної зони на вулиці Молодіжній стільки таємниць.
Земля «для своїх» чи для людей?
На останній сесії Рівненської міської ради депутати проголосували за проєкт №7944. Мова йде про ділянку площею 0,5601 га (кадастровий номер 5624655300:01:001:0722). Цільове призначення звучить благородно: «для будівництва та обслуговування об’єктів рекреаційного призначення».
Проте за цим бюрократичним формулюванням може ховатися будь-що: від лавочок у сквері до капітальних споруд «для відпочинку». Найбільше насторожує те, що під час обговорення в сесійній залі панувала тиша. Жодних візуалізацій, планів чи бодай усних обіцянок від керівництва міста про створення парку чи скверу.
«Захотіли землю — нам виділили» та плани без проєкту: позиція Тресту
Ми звернулися безпосередньо до Юрія Козака – керівника КП «Рівненський міський трест зеленого господарства», аби з’ясувати, що саме з’явиться на Молодіжній. За його словами, на ділянці планують облаштувати «відпочинкову зону», проте конкретики наразі небагато. Ба більше — чіткого проєкту, затверджених дедлайнів чи хоча б візуалізації майбутнього скверу на підприємстві досі немає.
– Що планує робити на цій землі Трест зеленого господарства, чи це буде парк, чи сквер, які плани?
– Там буде якась відпочинкова зона. Дивіться, ці всі землі, які виділяються, зараз ми всі приводимо їх якби до порядочності, бо вони всі зарощі. Ось, відповідно і там будуть ті самі роботи.
– Коли розпочнуть роботи і коли планують все завершити?
– Трошки важко сказати по термінах, тому що, ну, от, наприклад, в мене вчора там зламалася техніка, сьогодні не виїхала, я її ремонтую. Тому я не можу сказати. Зараз я, наприклад, Чорновола, ви бачили, Чорновола, Карнаухова. Ось роблю, то мені його треба швидко зробити. Я його планую до кінця цієї неділі зробити, щоб наступні роботи почати в понеділок. Ну, зовсім інші, пов’язані з земляними. Щоб облагородити стежки і так далі. Не готовий вам сказати. Боюся вас просто ввести в оману.
– Чи були обговорення з громадськістю Квасилова?
– Ми обговорювали з старостою Квасилова це все, йшли певні розмови. Але сказати, що точно іменно, я вам зараз, ну, не готовий, бо можу вас обманути. Поки затвердженого такого знаєте, немає там.
– Чому вас зацікавила ділянка саме в цьому місці?
– Ну, знаєте, це трошки якось глупе питання, мені здається, ні? Ну, виділили землю цю, захотіли ми там її, ну, вона ж під сквер. Це ж не під будівництво якесь, ні під що. Це тобто в загальному для буде дозвіл проводити якби жителі Рівного, Квасилова, не знаю, може ще хтось будуть гості, які будуть приїжджати туда.
Будівництво чи «просто стежки»?
Найбільша суперечність криється у термінології самого рішення міськради. У документі, за який голосували депутати, чітко вказано призначення: «для будівництва та обслуговування». Проте у Тресті запевняють, що ніякого капітального будівництва не планують, а лише хочуть «привести до порядочності» територію, яка зараз заросла чагарниками.
Така розбіжність між офіційним кодом КВЦПЗД (який дозволяє зведення споруд) та усними обіцянками комунальників — класична «сіра зона». Якщо сьогодні конкретного проєкту немає, то де гарантія, що завтра на місці занедбаних заростей не з’явиться комерційний об’єкт під виглядом «елемента рекреації»? Адже статус «постійного користування» дає підприємству широкі можливості.
Позиція депутатів: голосування «на довірі»
Попри відсутність проєкту та чітких термінів, рішення №7944 пройшло сесійну залу майже одноголосно.
Один із тих, хто не підтримав виділення землі — депутат Святослав Клічук. Ми запитали депутата Рівненської міської ради Святослава Клічука, як проходило голосування за ці 56 соток і чи розуміли обранці, за що саме тиснуть кнопки. За його словами, детальних роз’яснень щодо планів Тресту на цю ділянку під час сесії ніхто не надавав. У коментарі нашому виданню він підтвердив, що в документах панувала невизначеність:
– Наскільки я пам’ятаю, ми і не проголосували за це питання, бо незрозуміло, на що виділяється ця земля. Я дивився пояснювальний, ну, там не написано мету. Так пишуть стандартно, буде задоволено право на отримання землі. А для чого вона ця земля, там немає. І тому ми порадились з колегами і вирішили утриматися.
Що далі?
Наразі мешканці Квасилова отримали «кота в мішку». Замість чіткого плану сучасного парку — ділянка, яку передали комунальникам без фінансових прорахунків та публічного представлення фінального вигляду.
Ситуація, коли землю виділяють під «об’єкти рекреації», не маючи навіть начерку на папері, створює небезпечний прецедент. Ми продовжимо стежити, чи з’являться на Молодіжній обіцяні «стежки», і чи не перетворяться вони з часом на фундамент для зовсім іншого, не рекреаційного проєкту, про який зараз воліють мовчати.
Микита ШЕВЧУК